多車交通事故僅一方投保交強險，如何賠付？

法院：由已投保方保險公司先予賠付后再行使追償權

　　近日，河北省興隆縣人民法院審理了一起多輛機動車發生交通事故造成第三人損害的侵權責任糾紛案，判決被侵權人丙的各項損失先由承保甲所駕車輛的某保險公司在交強險責任限額內全額賠付，后該保險公司可向乙行使追償權，超出交強險限額部分由該保險公司在商業三者險限額內和乙按責任比例賠償。

　　2025年9月3日6時40分許，興隆縣居民甲駕駛機動車在道路上行駛時，為躲避同向行駛的乙所駕機動車，車輛發生側翻并與行人丙相撞，造成丙受傷。

　　公安交管部門經調查作出事故認定：甲承擔本次事故主要責任，乙承擔次要責任，丙無責任。另查明，甲所駕機動車在某保險公司投保了交強險和商業三者險，事故發生在保險期間內；乙所駕機動車未依法投保交強險。

　　此后，丙將甲、乙及承保甲車輛的某保險公司訴至法院，要求三方賠償醫療費、營養費等各項損失共計70433.56元。

　　法院審理后認為，機動車發生交通事故造成損害的，相關責任人應依法承擔賠償責任。多輛機動車發生交通事故致第三人損害且部分車輛未投保交強險時，為保障受害人權益得到及時救濟，應優先由已承保交強險一方的保險公司在責任限額內賠償。

　　法院最終判決：丙的各項損失先由承保甲車輛的某保險公司在交強險責任限額內全額賠付；超出交強險限額的部分，由該保險公司在商業三者險限額內按70%責任比例賠償8400元，乙按30%責任比例賠償3600元。同時法院判決明確，承保甲車輛的某保險公司在交強險限額內全額賠付后，有權就其多承擔的部分，即乙應在交強險限額內承擔的部分，向乙另行行使追償權。判決作出后，經法官釋法明理，四方當事人均無異議，目前判決已履行完畢。

　　法官說法

　　本案判決的意義在于明確了多車事故中部分車輛未投保時的賠償規則，對引導機動車所有人、管理人依法投保具有重要作用。

　　根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規定，多輛機動車發生交通事故造成第三人損害，其中部分機動車未投保交強險，當事人請求先由已承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持。保險公司就超出其應承擔的部分，可向未投保交強險的投保義務人或侵權人行使追償權。

　　交強險作為法定強制保險，其核心功能是分散風險、保障受害人及時獲得賠償。機動車交通事故責任強制保險條例第二條明確要求，在我國境內道路上行駛的機動車的所有人或管理人應當投保交強險。在此提醒廣大機動車所有人和管理人，務必增強法律意識，及時為車輛投保交強險，避免因未投保而承擔經濟風險。

來源：人民法院報

作者：王海朝,潘亭

編輯：常躍旺