千問與ChatGPT,同向不同路。
采寫/萬天南編輯/陳紀英
“阿里AI布局的重點,是做AI插件(In-App AI),改造存量業務,而非AI 原生APP了嗎?”
兩個月前,《財經故事薈》曾向一位阿里人士請教。
兩個月后,阿里給出了明確答案,通義APP改名千問APP,重新上線,承擔起AI C 端入口的重任。據《晚點》報道,這一決策由阿里巴巴集團 CEO 吳泳銘親自拍板。
在《財經故事薈》看來,此前通義APP一直處于尷尬的錯位之中——論AI技術能力,阿里旗下Qwen,已是全球第一的開源大模型;可惜在C端卻不太叫座,月活用戶規模甚至不足字節旗下豆包的十分之一。
據QuestMobile披露,截至今年9月,字節旗下原生AI App 豆包和DeepSeek 用戶規模斷層領先,是月活唯二過億的應用。
而阿里旗下的通義 APP,則位居第十。9月的月活用戶規模僅有305萬左右,不但與豆包、DeepSeek 、騰訊旗下元寶差距懸殊,甚至還被螞蟻旗下的AQ(785.5萬月活)反超。
和餓了么改名淘寶閃購一樣,通義APP想改名也想改命。千問 APP 一上線便定下宏大目標 —— 與 ChatGPT 直接掰手腕。
據OpenAI CEO 奧爾特曼今年10月披露,ChatGPT 每周活躍用戶已增至 8 億。另據哈佛大學的研究結果,ChatGPT 7 月的月活躍用戶達到 7 億,占全球成年人口約 10%。
不妨保守一點,假設ChatGPT目前月活用戶7億,豆包9月的月活則是1.72億——這意味著,未來千問APP要在用戶規模上追上ChatGPT,至少需先超越四個 “豆包” 的體量。
后發的千問APP,有何底牌和底氣?
一
AI 原生c端入口,阿里“非做不可”
通義 APP 更名為千問后,有媒體人感嘆,“千問這個新名字,一目了然,比通義好多了”。
阿里一號位親自拍板,可見對AI原生入口的重視。
在阿里內部,對AI原生入口的落地路徑,是有過搖擺的。
AI to C業務的牽頭人,是阿里巴巴智能信息事業群總裁吳嘉,旗下統管的業務包括夸克、原通義 APP(現千問)和天貓精靈等。APP市場顯示,千問背后的公司是上海智信普惠科技有限公司,這家公司全資股東是廣州大魚快樂信息技術有限公司,法人正是吳嘉。
有阿里內部人士告訴《財經故事薈》,目前千問由阿里巴巴集團統籌,未來大概率還是由智能信息事業群主導。
不過,起碼在千問之前,阿里的AI To C布局上,夸克的重要性似乎要高于通義APP。
今年3月中旬,阿里宣布推出 AI 旗艦應用新夸克。當時吳嘉曾樂觀預計,2025 年或 2026 年上半年將出現 DAU 過億的超級 AI 應用,“我們要努力成為第一家。”
承擔“第一家”重任的就是夸克,吳嘉同時也擔任夸克CEO。
擔當重任的夸克,此后表現的確不俗。
一方面用戶粘性大幅提升。自“超級搜索框” 升級為 “ AI 超級框”后,Questmobile的報告披露,今年6月,夸克AI應用的月人均使用次數大幅飆升,為64.9次,排名第一,是同期百度的6倍左右。
另一方面用戶規模持續增長。據《晚點》報道,目前夸克的 DAU 在 5000 萬 - 6000 萬之間,阿里財報更披露,今年 3 月底其月活已突破 2 億。
不過,把夸克作為AI入口,也有弊端——夸克原本是做搜索出身,功能體系較為繁瑣,容易在用戶端弱化其 “AI” 核心屬性。
正因如此,在最近接受晚點采訪時候,千問團隊表態,“隨著 AI 能力的提升,我們覺得對話式 AI 助手是更好的形式,接下來阿里會重點發展千問。”
將千問推向戰略核心,對阿里而言是必走之路,核心原因有三:
一,阿里三年內計劃投入3800億重金押注AI,需要一款殺手級的C端原生AI應用,來承接其技術成果。
有阿里人士告訴《財經故事薈》,阿里接下來對AI的投入有望提升到萬億規模。不過這一數據并未得到阿里官方確認。
二,AI to C的超級入口,可以串聯起阿里旗下業務,為其導流。
如今,月活用戶達到七八億的ChatGPT,已在9月末上線了即時結賬功能,正式試水電商。豆包也開始為抖音引流帶貨了。
電商是阿里的營收和利潤奶牛。千問這個AI C端入口一單做大,也可以把阿里的諸多業務,如電商、支付、出行、外賣、健康等一攬子串聯起來。
三,C端入口的商業價值很可觀,不止導流價值。
麥肯錫預測,2030年全球AI To C市場規模將達1.3萬億美元,年均增長率超過35%。OpenAI已經珠玉在前了, 目前其年度收入約為 130 億美元,其中 70%來自 ChatGPT C端用戶的付費。
二
千問硬剛ChatGPT,同向不同路
阿里對AI C端入口的重視,從今年夏天開始逐漸升溫——今年10月,夸克“C計劃”曝光。彼時,有媒體大膽猜測“C”取自經典游戲“吃豆人”(Pac-Man),阿里要硬鋼“豆包”。
不過,隨著千問上線,阿里的對外敘事再度拔高——千問并不打算對標豆包,而是直接瞄向了ChatGPT。千問國際版也將在近期上線,試圖借力Qwen大模型的海外影響力,與ChatGPT直接爭奪全球用戶。
作為后來者,千問繼承了通義APP的300多萬月活用戶,但用戶規模尚不及ChatGPT的零頭,如何后發趕超?
據《財經故事薈》觀察,目前千問的路徑,也與ChatGPT差異明顯。
ChatGPT推出了收費服務,千問則完全免費。
OpenAI急于收費也很正常。OpenAI 打算在人工智能基礎設施上,投入超過1萬億美元,所以急需增加收入。
目前,C端訂閱為OpenAI貢獻了約七成營收,不過,用戶付費旅仍然很低,七八億用戶中僅約5%會為訂閱付費。
而且,據《財富》雜志報道,ChatGPT 收入可能已經出現停滯,引發了“人工智能泡沫”的憂慮。科技博主Ed Zitron甚至還援引內部文件聲稱,OpenAI存在巨大的“財務黑洞”,夸大了收入,調低了推理成本。
與資金捉襟見肘的OpenAI不同,阿里不差錢,截至今年二季度末,阿里手握現金及等價物、短期投資和其他理財投資,共計5856.63億元。所以,千問有底氣“免費開放,人人可用”。
此外,OpenAI的業務布局不完整,所以必須開環。千問則可以打造內循環的AI應用大生態。
阿里的AI布局分為三層:底層的云計算阿里云,位居全球第四、亞洲第一;中間的大模型層,如今,阿里Qwen已經成為全球性能最強、應用最廣泛的開源大模型;與C端用戶、B端客戶直接接壤的應用層,可以分為兩塊,一塊是原生 AI APP,比如千問,一塊是插件形態的AI應用,改造存量業務,夸克、釘釘、淘寶萬能搜均是如此。
此外,閉環還體現在,由于阿里業務相當多元,千問作為生活入口,可以調動阿里的電商、出行、健康等板塊,構建一個內循環的AI生態。
與千問不同,OpenAI則是開環的,要從微軟購買Azure的云計算服務,要從英偉達購買芯片,其電商業務的落地,則是牽手電商平臺Shopify、Etsy。
目前,OpenAI的優勢在于其龐大的用戶規模。不過,阿里業務布局縱深,意味著可以吃到整個AI產業鏈的紅利。
今年10月,OpenAI的估值已經超過5000億美金,而眼下,阿里的美股市值還不足3700億美金。未來,如果阿里AI C端入口做大做強,也許會迎來一場整體的價值重估。
三
千問改名又改命
曾經多年被美團輕松碾壓的餓了么,改名“淘寶閃購”的同時,依賴于阿里上下總動員和飽和式攻擊,也同步改了命。
千問能否復制餓了么的軌跡?追上ChatGPT確實不容易,千問應該設法在國內,先追上元寶和豆包。
第一,這取決于阿里對千問的重視程度。
阿里能在外賣、閃購上扳回一局,依賴于蔣凡打團戰,不僅重金投入,阿里系幾大流量入口,集體為外賣和閃購業務“帶貨”。
千問上線,由吳泳銘親自拍板,看來也被視為“必打必贏”之戰。
據虎嗅報道,為了千問項目,阿里陸續從北京、廣東等地“調”來超百位核心工程師,共聚杭州,他們來自夸克所在的智能信息事業群、阿里云、通義實驗室、淘天、高德等。
在千問這一戰役上,阿里肯定也會集納全集團之力,繼續打團戰。
第二,技術和流量,誰是AI C端入口的決定變量?
復盤國內AI原生應用的榜單,目前Top3分別是豆包、DeepSeek、元寶。
三個玩家的成功路徑有所差異:一是元寶和豆包的流量路線,依靠整個集團的流量生態,為其漫灌流量,再加上還算不錯的用戶體驗,最終做大用戶規模;二是DeepSeek靠技術領先帶動口碑做大用戶量。
兩條路線都能成功,接下來千問的路子,大概率是雙線并行,一來繼續精進技術,做好體驗,二來也會大手筆投流。
先看技術上,已有不少全球企業界技術界頂流,主動為Qwen大模型帶貨。
比如,Airbnb CEO布萊恩·切斯基公開表示,公司正“大量依賴Qwen”,因其比openAI模型更快更好;英偉達CEO黃仁勛也表態,Qwen已占據全球開源模型的大部分市場;目前,Qwen系列模型的全球下載量已突破6億次。
現在,阿里要做好“翻譯”工作,把專業大咖的認可破圈為大眾的認知,然后對千問產生好感并投奔而來。
三,取決于周期判斷,AI原生應用的格局已經趨于穩定,還是處于洗牌期?
《財經故事薈》的判斷是后者。今年3月底,DeepSeek的用戶量還遙遙領先,3月月活用戶高達1.94億,彼時,豆包排名第二為1.16億。
但到了第三季度,豆包和DeepSeek排名逆轉,豆包月活用戶大幅飆升至1.72億。DeepSeek則大幅滑落至1.44億,用戶少了5000萬左右。原因大概率是因為,DeepSeek目前仍然局限于單一的AI搜索功能,而豆包已經是全能AI應用了,目前其APP功能覆蓋15大類。
千問同樣是走得“全能”路線,功能覆蓋14個大類,后續會推出更多功能。目前,千問團隊正與高德、淘寶、支付寶、閃購等進行聯合開發,購物、支付、導航、打車等功能,估計也會很快上線。
《財經故事薈》判斷,接下來,千問從豆包、元寶搶用戶不容易,但可以大幅吸附DeepSeek等單一大模型、以及垂類AI應用(如美圖)的用戶。畢竟,用戶如果想使用更完備的AI功能,必然會選擇遷移,千問也許可以抓住這個接盤機會。
總之,千問的逆襲大戰雖然不好打,但還有窗口期可以利用,阿里必須飽和式攻擊。
END

全部評論 (0)