申請改名四次，被拒兩次，四川廣元旺蒼縣一名網友在問政四川平臺上的求助，引發了全網關于姓名權的大討論。

“工作人員說我的名字沒有歧義，她又不是我，你怎么知道我的感受呢？”一位四川廣元的網友無奈地表示，自己因“麗春”這個名字從小到大受到不少他人辱罵，造成了精神和心理傷害。

她跑了四次派出所，兩次提交申請材料要求改名，但均被旺蒼縣公安局駁回。拒絕理由很簡單——“麗春”不存在歧義，改名理由不充分。

01 姓名之困：我的名字我做主？

個人身份認同與姓名之間的沖突，在這位網友身上得到了充分體現。

她不喜歡父母給予的“麗春”這個名字，甚至直言這個名字給她帶來了精神和心理上的傷害。

這并非個例。在問政四川平臺上，她訴苦說：“自己從小到大因這個名字受到不少他人辱罵”。這句話背后，是多年來積累的心理壓力。

每個人對自己的名字都有一種認同感，當這種認同感與現實產生沖突時，更改姓名成為了一種強烈的個人訴求。

02 法律困境：民法典與地方規范的沖突

這起事件暴露了我國姓名權領域的法律矛盾。

根據《中華人民共和國民法典》的規定，“自然人享有姓名權，有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名”。這一條款明確了公民享有變更姓名的權利。

然而，在現實操作中，四川省2018年出臺的《全省公安機關戶政管理工作規程（試行）》第五十四條規定，成年人原則上不允許變更姓名。

該規程只允許五種情形下變更姓名：父母離婚、再婚的未成年子女；依法被收養或者收養關系變更的；姓名或姓名的諧音違背公序良俗的；名字中含有冷僻字；戶口登記機關認定可以變更的其他情形。

旺蒼縣公安局工作人員表示，目前改名工作是依據相關規程，同時結合《中華人民共和國民法典》有關規定綜合辦理。

03 維權之路：從被拒到補充證明

法律與實踐的落差，在這位網友的案件中得到了清晰體現。

盡管她覺得自己的名字有歧義，但旺蒼縣公安局在問政四川平臺回復稱：經審核認定“麗春”不存在歧義，改名理由不充分，故不予通過。

轉機出現在媒體報道后。公安局再次聯系該網友，讓其補充醫院開具相關精神證明，以此佐證原有姓名對其心理和精神造成傷害。

在補全資料后，公安機關最終通過了她的改名申請。這一轉變，凸顯了證明材料在姓名變更申請中的關鍵作用。

04 類似案例：改名之難，無處不在

想改名的，不止這位網友一人。

2025年8月，四川一位“茍”姓市民因“現名諧音歧義，影響工作生活”，希望將“茍”姓改為“敬”姓，但申請同樣未能成功。

警方回應稱，由于該市民直系長輩均無“敬”姓，無法定改姓理由，僅是諧音歧義不屬于“不違背公序良俗的其他正當理由”。

北京策略（南京）律師事務所朱雪律師指出，行政機關的回復符合法律規定。如果不想隨父姓，可以選擇母姓或者其他直系長輩血親的姓氏。

更早的2022年，固鎮縣村民“某落后”以姓名常被人取笑為由向當地派出所申請變更姓名為“某深”，也遭到拒絕。

法院判決認為，派出所未準予“某落后”的更名申請于法有據，并無不當。

05 法律分析：姓名權，誰說了算？

公民到底有沒有權利自主決定自己的姓名？

四川一上律師事務所合伙人林小明律師明確表示，公民有自主更名的權利，只要更名符合法律規定就應當受理。

根據《中華人民共和國民法典》，“自然人享有姓名權，有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗”。

同時規定，“任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權或者名稱權”。

四川皓錦律師事務所合伙人李勇律師進一步指出，按照《中華人民共和國民法典》的規定精神，公民申請更改姓名不應附加任何條件。

公安機關在制定行政規章時，不能僅考慮公共行政權力，還要考慮整個法律體系的一致性。

06 解決之道：政策變革已在途中

姓名權矛盾，有望得到解決。

四川省公安廳雙基總隊相關負責人透露，針對現行文件中和法律法規相沖突的內容，目前相關部門正在調整修訂工作規程，預計明年出臺。

這一消息意味著，四川省的姓名變更政策有望放寬，更符合民法典保障公民姓名權的立法精神。

對于符合法定條件仍被拒絕改名的公民，李勇律師建議，可向上級公安機關提出行政復議或提起行政訴訟。

這為公民維護自身姓名權提供了法律救濟途徑。

姓名權是公民的基本權利，在法律與現實的碰撞中，越來越多的“麗春”們開始勇敢表達自己的訴求。

四川省公安廳已表示，針對現行文件中與民法典相沖突的內容，相關部門正在調整修訂工作規程，預計明年出臺。

從“原則上不允許變更”到“尊重個人意愿”，這不僅是行政管理的進步，更是對個體尊嚴的保障。